专业建站系统 - 打造最好的网站内容系统!

http://kookeng.com

当前位置: 品牌的炒股配资平台 > 国际 > 解析《堡垒之夜股票冀东装备》纠纷:7 年前相似案件中苹果被裁胜诉 解析《堡垒之夜股票冀东装备》纠纷:7 年前相似案件中苹果被裁胜诉

解析《堡垒之夜股票冀东装备》纠纷:7 年前相似案件中苹果被裁胜诉

时间:2020-08-21来源: 作者:admin点击:
苹果封杀《堡垒之夜》开发商EpicGames一事闹得沸沸扬扬,EpicGames一怒之下将苹果告上法庭,说它垄断;7年前有过一宗类似的官司,被指控的也是苹果,不过当时美国法官裁定苹果胜诉。本周三,美国地区法官地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(YvonneGonzalezRogers)从另一名法官手中

苹果封杀《堡垒之夜》开辟商 Epic Games 一事闹得沸沸扬扬,股票冀东装备Epic Games 一怒之下将苹果告上法庭,说它把持;7 年前有过一宗相同的讼事,被控告的也是苹果,股票急涨急跌不外其时美王法官裁定苹果胜诉。

本周三,美国地域法官处所法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)从另一名法官手中接过 Epic 诉讼案。2013 年恰是罗杰斯驳回一宗针对苹果的诉讼,其时原告声称苹果把持导致凵者由于太过收费丧失数亿美元。2019 年美国最高法院重审此案时原告请求改换法官,u型底股票他们以为罗杰斯过于仇视本身的法令态度,不外上诉法院谢绝了原告的哀求。

Epic 游戏通过苹措施店贩卖必要交纳分成费,Epic 绕开苹果渠道直接贩卖,股票地量公式价值更优惠,苹果因此将 Epic 游戏下架,随后 Epic 将苹果告上法庭。谷歌也采取了同样的方法,最新股票分类因而它也成了被告。

在 2013 年的案件中,凵者进攻苹果措施店 30% 分成费政策,他们以为如果没有这笔坚固成本,凵者支出的用度会更少。罗杰斯以为成本是颠末开辟者转嫁给凵者的,并非苹果直吸取取,因而裁定凵者无权就此类转嫁收费提倡反把持诉讼。

迈阿密大学法学院传授、前美国司法部反把持状师约翰 · 纽曼(John Newman)以为:“在证实凵者受到惊险这点上 Epic 做得不错。看到扣头,看到全体证据,法官理当很宝贵出结论说苹果阻挠 Epic 提供扣头有利于凵者。”

在联邦法院系统中,将相关案件交给统一名法官审理并不希奇。

在 2014 年的一路案件中,原告声称苹果进级 iPod 软件是为了打压竞争敌手,陪审团不承认这一说法,因而罗杰斯裁定 iPod 用户没法证实苹果违抗反把持法。不外罗杰斯并非完整方向苹果。譬喻,股东曾向苹果提倡集团诉讼,他们以为苹果颁发声明说起 iPhone 需求时过于乐观,苹果请求作废控告,但本年 6 月份罗杰斯驳回了苹果的哀求。

------分隔线----------------------------
相关内容
推荐内容